ФОТО и ВИДЕО АКСЕССУАРЫ | г.Иваново
Отправка
Пн-Пт 10:00-18:00
Прием заказов
Пн-Сб 10:00-19:00
Вс 10:00-18:00
Обработка корзины
Пн-Сб 10:00-19:00
Вс 10:00-18:00
  В корзине (0) товар(ов).

СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ "ПОЛТИННИК" ВМЕСТО "КИТА" ?


В этом статье речь идет исключительно о любительской съемке.

Расшифровка основных спецтерминов, применяемых в статье:

  • Полтинник — объектив с фокусным расстоянием 50 мм, "нормальный" объектив.
  • Кит, китовый объектив (от английского kit (комплект) — объектив, идущий в комплекте с фотоаппаратом, как правило, с диапазоном фокусных расстояний 18-55 мм.
  • Фикс — объектив с фиксированным фокусным расстоянием, без зума.
  • Зум-объектив — объектив с переменным фокусным расстоянием, с зумом.
  • Кроп — зеркалка с матрицей размером 23*17 мм (все любительские зеркалки и большинство полупрофессиональных)
  • Полный кадр — зеркалка с матрицей размером 36*24 мм (профессиональные аппараты и "топовые" полупрофессиональные)
  • Средний формат — фотоаппарат с размером кадра 6*6 см (плюс-минус)

Мне часто задают вопрос — не лучше ли отказаться от покупки китового объектива в пользу светосильного фикса? Обычно в качестве фикса к зеркалкам предлагают купить "полтинник" — светосильный объектив с фокусным расстоянием 50 мм.

Два мифа, которые активно подогревают желание купить «полтинник»

1. Кто-то вычитал в каких-то умных книгах по фотографии, что с "полтинником" можно снимать все, ну, или почти все. Все это замечательно, но обратите внимание, каким аппаратом снимает мастер, написавший эту книгу? Вполне возможно, что они использовали пленочную технику или полнокадровую цифровую, на которой "полтинник" имеет более широкий угол охвата, чем у любительских цифровых зеркалок. Кстати, есть вероятность, что использовалась камера среднего формата, на которой 50 мм — это весьма широкоугольный объектив.

2. Китовый объектив очень плохой, на него даже смотреть не стоит. Обычно такого мнение навязывают свадебные и fashion-фотографы (у меня одного сложилось мнение, что среди них градус пафоса часто зашкаливает?) Естественно, коммерческая съемка требует исключительного качества получаемых фотографий, но с их отношением к китовому объективу в применении к любительской съемке я не согласен. Китовый объектив с запасом обеспечивает тот базовый уровень качества и возможностей, которые необходимы для любительской съемки — могу это сказать с полной уверенностью, ибо сам снимал китовым Canon 18-55 мм без малого 6 лет.

Оба мифа развенчаны и теперь мы можем подойти к выбору объектива более объективно (простите за каламбур :) Попробуем разложить мысли по полочкам, а еще лучше — свести их в таблицу. Из нее станет ясно — стоит ли отказываться от китового объектива в пользу "полтинника".

Низкая
Репортажная съемка в полутемном помещении без вспышкиНевозможна вообще, либо возможна на сверхвысоком ISO со всеми вытекающими...

Примеры фотографий

50 мм на кропе 1.6:

В домашних условиях с этим объективом откровенно тесно, особенно при съемке групповых портретов:

50 мм на полном кадре

Даже с относительного близкого расстояния возможна съемка групповых портретов с хорошим размытием заднего плана, а часто — и пейзажная съемка.

По четкости картинке, цветам и размытию заднего плана "полтинник" действительно ощутимо опережает китовый зум 18-55 мм, однако за все хорошее приходится чем-то жертвовать. На кропе с полтинником вы сможете нормально снимать только портреты — угол зрения таков, что диапазон снимаемых сюжетов будет весьма ограничен. Полтинник в качестве штатного объектива, на мой взгляд, оправдан только в том случае, если аппарат целенаправленно покупается для портретной съемки (хотя, в этом случае стоит рассмотреть объектив с фокусным расстоянием 85 мм).

"Полтинник" на полный кадре — совсем другое дело. На большой матрице объектив 50 мм гораздо более универсален. По своему опыту скажу, что с удовольствием использую объектив Canon EF 50mm f/1.8 с полнокадровым Canon EOS 5D как при домашней съемке, так и при выездных съемках. Даже несмотря на то, что этот объектив любительский, он позволяет получать замечательные по детализации фотографии при пейзажной съемке, и хорошо размывает задний план там, если это нужно.

Чтобы увидеть отличия между кропом и полным кадром на ФР 50 мм, посмотрите рисунки ниже. Оригинальная фотография сделана полнокадровым аппаратом. На них рамкой помечены те варианты кадрирования, которые возможны при съемке с того же расстояния с кропом 1.6.

Широкоугольные фиксы как альтернатива китовому объективу

В первой части статьи речь шла исключительно о зеркалках. У беззеркалок, которые сейчас активно вторгаются в любительскую нишу, ситуация несколько иная. В замену "полтиннику" в младшем ценовом сегменте есть широкоугольные фиксы — у Sony NEX это 16 мм (24 мм в пересчете на пленочный аналог), у Canon EOS M — 22 мм (эквивалентен, соответственно, 35 мм объективу).

Широкоугольник 16 мм у Sony хорош для пейзажной, интерьерной съемки, но портретная съемка при помощи него в принципе невозможна — с таким широким углом придется очень близко приближаться к лицу модели, что неизбежно вызовет искажение пропорций лица. Canon EF-M 22 мм более интересен в качестве штатника — и по углу зрения и по светосиле. Но для портретной съемки он также не подходит.

Отдавая предпочтение фиксу вместо китового зума вы, возможно добровольно, возможно, по незнанию, жертвуете универсальностью вашей системы. Купив "полтинник", вы очень скоро поймете, что вам не хватает широкого угла. Купив фикс-широкоугольник, вы через некоторое время, наоборот, начнете присматриваться к умеренным телеобъективам, особенно если любите снимать портреты.

Конечно есть вариант — собрать коллекцию светосильных фиксов — от широкоугольника до телеобъектива, но это, скорее удел профессионалов и очень увлеченных любителей. Во-первых, оперативность при съемке будет просто никакой — менять объективы гораздо дольше, чем повернуть кольцо зума. Во вторых — общий вес этого комплекта оптики будет составлять несколько килограмм. В-третьих, вопрос стоимости. Профессионалы, зарабатывающие фотографией не скупятся на хорошую технику — для них это средство производства, которое окупается. Но вопрос практичности приобретения набора фиксов для любительской съемки остается риторическим.

Вывод

Китовый объектив — это универсальный по фокусным расстояниям и вполне неплохой по оптическим характеристикам объектив, который вам дается к фотоаппарату почти задаром. Я всегда утверждал и буду утверждать — если вы покупаете свой первый аппарат со сменной оптикой, вам нужно брать его с китовым зум-объективом 18-55 мм или с "продвинутым" китом 18-105 (Nikon), 18-135 (Canon). "Полтинник" вы можете докупить отдельно в том случае, если действительно почувствуете в этом необходимость, например, в вас проснется фотограф-портретист. То же самое касается широкоугольных фиксов. Они, по идее, лишь светосильное дополнение штатного зум-объектива.